Добрый день! Друзья, с покером знаком давно, но играть играть и "набивать руку" начал три месяца назад, делаю это в основном на "покерстарсе", пока на "фишки", играю в "снг-турнирах", поскольку в "ре-баях" редко поймаешь адекватный стол без массовых "оллинов", бешеных "рейзов" с рукой вроде К3 и прочей откровенно лотерейной чепухи (впрочем и в турнирах дураков хватает)... Получив дармовую "тысчонку" , я выиграл все без исключения турниры (не подряд разумеется, и не во всех где участвовал) - 300,500,2000,150000,200000 по взносам, ну и по количеству игроков - 4,6,9,18,27,45... Ну и собственно вопрос, насколько являются довольно неплохие результаты в "любительском" покере, предпосылками для успехов в покере "настоящем", если являются вообще?
Дата: Пятница, 27.11.2009, 13:49
Hanselem
AS812, игра на плеймани совсем никакой не показатель. сам с них начинал и выигрывал часто турниры,а потом на реальных деньгах все моментально залил. там ты почти не демонстрируешь мастерства.равно как и твои соперники. Реально оценить свои способности можно только при игре на реальные деньги.
Дата: Пятница, 27.11.2009, 14:09
Ammons
Quote
насколько являются довольно неплохие результаты в "любительском" покере, предпосылками для успехов в покере "настоящем", если являются вообще?
без денег и риска, мастерство Игрока не проявляется
но при хорошей плеймани игре можно сказать, что пора с плеймани сваливать первая обкатка прошла.
Любые победы не гарантируют, что такое будет стабильно и в последующем.
Дата: Пятница, 27.11.2009, 14:41
bonniestar
Плеймани и риалкеш, можно сравнить разве что с дворовым футбол и уровнем хотя бы чемпионата России. Если ты своим двором выиграл 100 матчей подряд, то в рамках крупого турнира эти успехи абсолютно ничего не значат.