|
Стратегия Коротких Стэков
|
|
| Дата: Понедельник, 23.03.2009, 22:34 | Mavritanin |
kokocc, я повыше по лимитам сижу 
|
|
|
| Дата: Понедельник, 23.03.2009, 22:35 | makaka |
| Вот тоже отличную цитату нашел с покерстратеджи " Переигрывать этих соперников ни в коем случае не надо это -ЕВ, многие из них даже не особо знакомы с правилами. Поэтому единственный блеф который вы себе можете там позволить - это продолженная ставка. Основные критерии, которые новичок должен осознать на этом лимите - это ТАГ игра на префлопе, относительная сила своей руки и использование позиции." © SergoEQA Я вот лично полностью с ней согласен, переигрывать на микролимитах имеет смысл только регуляров.
|
|
|
| Дата: Понедельник, 23.03.2009, 22:35 | Walkingdead |
Mavritanin
В первую очередь обращаю внимание на непонятные стеки, так как за частую они сами не понимют что хотят. и с удвоенным стеком мы ну никак не можем играть по ссс Quote (Mavritanin) не занимайтесь невнятными мелкими бетами в надежде выудить побольше денег, ставьте нормально, если вам захоят ответить то вам и так ответят, а если нет, то упадут даже при ставке в 1бб
а я разве утверждал обратное?)
|
|
|
| Дата: Понедельник, 23.03.2009, 22:40 | Mavritanin |
Walkingdead, поверь, если за столом сидит " богатый рыб "  который имеет 100+ бб, то против него и такой подход вполне нормален. Лично наблюдала таких на пропаганде : сидит 100бб, даже круг не успевает пройти , как он уже успел вклиниться во все раздач с любыми картами и все 100 всадить. P.S солидарна с makaka
Сообщение отредактировал Mavritanin - Понедельник, 23.03.2009, 22:43 |
|
|
| Дата: Понедельник, 23.03.2009, 22:45 | Walkingdead |
Quote (Mavritanin) Walkingdead, поверь, если за столом сидит " богатый рыб " который имеет 100+ бб, то против него и такой подход вполне нормален.
ну докупи стек и обери его до нитки.
|
|
|
| Дата: Понедельник, 23.03.2009, 22:46 | Walkingdead |
| А вообще если играешь по ссс, то с полным стеком паралельно просто нериально играть, в минус уйдёшь и не заметишь.
|
|
|
| Дата: Понедельник, 23.03.2009, 22:46 | Gaichenko |
Quote (Mavritanin) не занимайтесь невнятными мелкими бетами в надежде выудить побольше денег, ставьте нормально, если вам захоят ответить то вам и так ответят, а если нет, то упадут даже при ставке в 1бб Не надо обобщать, надо читать стол. Есть игроки, которые если просто лимпом зашли в банк уже просто НЕ МОГУТ сбросить карты на минибет, а вот свыше 3бета упадут. Я с такими встречался, имея натс на руках на флопе стриг их минибетами на каждой улице, они просто не могли бросить руку, не потому что она сильна, потому что уже в нее вложились. Есть такие люди и их не так уж мало. С другой стороны, хоть я и любитель слоуплея, это может и соперникам принести конфетку. Так что возвращаемся к истокам, важно ЧИТАТЬ СТОЛ, а не просто тупо следовать стратегии
|
|
|
| Дата: Понедельник, 23.03.2009, 22:49 | Mavritanin |
Gaichenko, абсолютно согласна, покер это творчество, а не роботостроение
Но вот ставки по размеру все таки почти везде одинаковы, за редким исключением
|
|
|
| Дата: Понедельник, 23.03.2009, 22:51 | Mavritanin |
Quote (Walkingdead) ну докупи стек и обери его до нитки. я же говорю что не всем финансы позволяют, тем более он же рыб
переезды то никто не отменял, можно весь стек слить
|
|
|
| Дата: Понедельник, 23.03.2009, 22:55 | Gaichenko |
Quote (Mavritanin) Но вот ставки по размеру все таки почти везде одинаковы, за редким исключением
От поэтому я так люблю с натсом блеф имитировать пид**скими ставками 
|
|
|
| Дата: Четверг, 09.04.2009, 00:30 | RedGloom |
| SSS не люблю, почти никакого интересного постфлопа и $/час очень небольшой...
|
|
|
| Дата: Суббота, 11.04.2009, 00:42 | Vozzz |
| по мне дак самое то математтический подсчет и ни какой ссс не нужен....и ссс это отстой
|
|
|
| Дата: Воскресенье, 12.04.2009, 00:14 | CoolSten |
| Играл по стратегии коротких стэков) Чувствуешь себя ущербным игроком, который даже малейшего удовольствия от игры не получает. Чарт гласит ждать пары ну и AK AQ AJ, такие карты приходят, редко... мало того флоп может быть просто ужасным для этих карт, это выводит еще больше. Сейчас играю агрессивно, получается гораздо лучше и прибыльней, но в тоже время и опасней. Иногда использую один интересный прием, не помню где прочитал, вообщем кладешь перед собой часы, если стрелка не дошла до 40 чекунд - рейз, если после 40 секунд - колл. Ну это так, что бы не читали меня) ССС игроков видно насквозь, два-три раза картишки показали, 4-5 кругов отсиделись, а пот хлоп, рейз 4BB + за лимпов, все понятно) Возможно проффесионалы обругают меня, но я готов и хочу выслушать их мнение.
|
|
|
| Дата: Понедельник, 27.04.2009, 01:03 | Dragus |
Quote (CoolSten) Иногда использую один интересный прием, не помню где прочитал, вообщем кладешь перед собой часы, если стрелка не дошла до 40 чекунд - рейз, если после 40 секунд - колл.
И это несмотря на карты, позицыю и действие опонентов?
А вообще это хорошо что здесь так отзываются о SSS и портят ей репутацию .Ведь чем меньше SSS игроков за столом тем мне лучьше .
Я помню играл по SSS на FTP, так это тихий ужас, в среднем 2-3 ирока SSS юзают. И ни разу как помню небыло чтоб за столом хоть одного небыло.
FTP неплохо рекламировался Poker Strategy предлагая 27% рейкбэк.
|
|
|
| Дата: Пятница, 01.05.2009, 10:44 | letoforum |
Quote (CoolSten) Иногда использую один интересный прием, не помню где прочитал, вообщем кладешь перед собой часы, если стрелка не дошла до 40 чекунд - рейз, если после 40 секунд - колл. Ну это так, что бы не читали меня)
Думаю про это Харрингтон писал. )
|
|
|
