|
Идем за СуперНовой
|
|
| Дата: Воскресенье, 24.05.2009, 01:53 | dinarik |
Динар. Лентяй. Старый. Рыба (не по гороскопу  ). ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ:
Много не бухать! Второстепенная цель:
Поиграть в покер Отчеты и выполненные цели
Сообщение отредактировал dinarik - Пятница, 04.02.2011, 17:18 |
|
|
| Дата: Вторник, 15.02.2011, 13:27 | imba_freelance |
20-50 закрыли же уже давно.. у меня на лимитах, по-моему, уже ни одного стола не осталось.
Ок, стукну.
|
|
|
| Дата: Вторник, 15.02.2011, 13:52 | imba_freelance |
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/berbisch81 -- смотри, как надо на НЛ100 шортить 
|
|
|
| Дата: Вторник, 15.02.2011, 14:04 | dinarik |
Quote (imba_freelance) 20-50 закрыли же уже давно..
13 столов еще висит на нл100 Quote (imba_freelance) смотри, как надо на НЛ100 шортить
25 CommentscommentsLatest by LuckyCrabs: fish in eternal upswing, nothing more 
|
|
|
| Дата: Вторник, 15.02.2011, 20:59 | dinarik |
| Вот как то так пока всё $0.50/$1 No Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com Stacks:
UTG ($18.50)
UTG+1 ($23.50)
MP1 ($50)
MP2 ($39.10)
MP3 ($38.95)
CO ($26.35)
BTN ($60.05)
SB ($20)
Hero ($18.50) Pre-Flop: ($1.50, 9 players) Hero is BB K  A 
UTG raises to $3, 4 folds, CO calls $3, BTN calls $3, 1 fold, Hero goes all-in $18.50, UTG folds, 1 fold, BTN calls $15.50 Flop: J  2 2  ($43.50, 2 players, 1 all-in) Turn: 3 ($43.50, 2 players, 1 all-in) River: 6 ($43.50, 2 players, 1 all-in) Final Pot: $43.50
Hero shows
K A
BTN shows
J 7 BTN wins $41.35 (net +$22.85)
Hero lost $18.50
UTG lost $3
CO lost $3 ЗЫ ЕВ не в минусе хоть
|
|
|
| Дата: Среда, 16.02.2011, 01:30 | dinarik |
| Как то так $0.50/$1 No Limit Holdem
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com Stacks:
UTG ($20)
UTG+1 ($14.50)
MP1 ($64.95)
Hero ($23.50)
CO ($57)
BTN ($6.25)
SB ($25.50)
BB ($20) Pre-Flop: ($1.50, 8 players) Hero is MP2 8 8
2 folds, MP1 calls $1, Hero raises to $4, 3 folds, BB calls $3, MP1 folds Flop: 9 6 10 ($9.50, 2 players)
BB checks, Hero bets $4.50, BB calls $4.50 Turn: 10 ($18.50, 2 players)
BB checks, Hero bets $11.50, BB goes all-in $11.50 River: K ($41.50, 2 players, 1 all-in) Final Pot: $41.50
BB shows two pair, Tens and Fours
4 4
Hero shows two pair, Tens and Eights
8 8 Hero wins $39.50 (net +$19.50)
BB lost $20
MP1 lost $1
|
|
|
| Дата: Четверг, 17.02.2011, 01:18 | dinarik |
 када у меня профит в другую сторону от ев будет?)
|
|
|
| Дата: Четверг, 17.02.2011, 02:15 | Mavritanin |
| dinarik, когда бсс будешь играть
|
|
|
| Дата: Четверг, 17.02.2011, 05:01 | АВК |
Quote (Mavritanin) dinarik, когда бсс будешь играть Ой не факт, хотя БСС интереснее, что ли.
|
|
|
| Дата: Четверг, 17.02.2011, 16:24 | imba_freelance |
| Кстати, поразительно низкие колебания, особенно линии ЕВ, и это за 3к рук...
|
|
|
| Дата: Четверг, 17.02.2011, 16:32 | imba_freelance |
Quote (АВК) хотя БСС интереснее, что ли
Каждый кулик своё болото хвалит )
Я сейчас играю в основном шортом (в последнее время вообще только капы), но играл немного и фуллстеком (правда, только низкие лимиты, НЛ10-НЛ100).
И то, и другое интересно по-своему. Фуллстекинг сложнее тем, что там иногда приходится задумываться, как играть в больших банках, а шортстекинг - тем, что приходится глубже продумывать игру в мелких банках. Если, конечно, хочешь какой-то винрейт иметь.
Но в итоге меня всё равно больше к шортстекингу тянет )
|
|
|
| Дата: Четверг, 17.02.2011, 18:09 | АВК |
Quote (imba_freelance) Каждый кулик своё болото хвалит ) Я сейчас играю в основном шортом (в последнее время вообще только капы), но играл немного и фуллстеком (правда, только низкие лимиты, НЛ10-НЛ100). И то, и другое интересно по-своему. Фуллстекинг сложнее тем, что там иногда приходится задумываться, как играть в больших банках, а шортстекинг - тем, что приходится глубже продумывать игру в мелких банках. Если, конечно, хочешь какой-то винрейт иметь. Но в итоге меня всё равно больше к шортстекингу тянет ) На мой взгляд игра шортстеком - примитивизация покера (ну или если по политкоректнее - упрощение покера). Шортстек принимает большинство решений на префлопе, ну максимумум на флопе, в отличии от бигстека. Решения бигстека более тяжелые что ли, так как ошибка приводит к значительно большим потерям. Также подтверждением того факта, что БСС по слржнее будет чем ССС является то, что большинство рыбы играют неполным стеком.
|
|
|
| Дата: Четверг, 17.02.2011, 18:56 | dinarik |
| я бох покера! Quote (imba_freelance) Кстати, поразительно низкие колебания, особенно линии ЕВ, и это за 3к рук...
у меня еще и красная вниз резко не идет теперь, пытается выровняться. с трудом, но пытается
|
|
|
| Дата: Четверг, 17.02.2011, 19:13 | imba_freelance |
Чё-то в предыдущем посте ABK сплошные стереотипы ) Попробую избавить от пары из них.
Quote (АВК) большинство решений на префлопе, ну максимумум на флопе, в отличии от бигстека
Очень распространенное мнение среди тех, кто не играл шортом. И не совсем правильное.
На самом деле, тёрн и ривер приходится играть довольно часто, причём не только бет-бет или чек-фолд. Другое дело, что обычно игра на тёрне и ривере встречается в игре против фишей, а с регами гораздо реже -- в основном реги коллят префлоп только в игре BB vs SB, в остальных случаях редко, а большинство -- вообще никогда (кстати, если всё же коллят, то такие банки играть очень сложно, потому что об спектре оппонента можно только гадать, у каждого такого рега он, по-моему, свой, и решение о том, чтоб подбить опенрейз, обычно принимается так: "а дай-ка кольну в этот раз, скучно что-то..").
Quote (АВК) Также подтверждением того факта, что БСС по слржнее будет чем ССС является то, что большинство рыбы играют неполным стеком.
Рыбы играют неполным стеком не поэтому, а просто потому что боятся много проиграть в одной раздаче.
Да и вообще, как мне кажется, рыбы не ищут лёгких путей.. взять хотя бы то, что большинство фишей играют пассивно, а пассивная игра имхо сложнее агрессивной, т.к. подразумевает более частую ловлю блефов.
А пассивно они играют всё по той же причине - боятся наращивать банки, чтобы не проиграть много в одной раздаче
Quote (АВК) Решения бигстека более тяжелые что ли, так как ошибка приводит к значительно большим потерям.
Тут согласен наполовину. Ты не учитываешь, что для шорта из-за их маленького bb/100-винрейта каждый выигранный или проигранный ББ гораздо ценнее, чем для фуллстекера.
Сообщение отредактировал imba_freelance - Четверг, 17.02.2011, 19:27 |
|
|
| Дата: Четверг, 17.02.2011, 19:21 | imba_freelance |
Quote (dinarik) у меня еще и красная вниз резко не идет теперь, пытается выровняться. с трудом, но пытается
Имхо, это тебе просто пока стилить дают Возможно, скоро начнут сопротивляться
|
|
|
| Дата: Четверг, 17.02.2011, 19:33 | dinarik |
| да вчера вообще 72% удачного было, на нл25 то сток не давали сделать а ев должно было выше быть, но эти засады на блайндах, KJ<AJ. KK<AA, а потом еще вот такие чудо руки: $0.50/$1 No Limit Holdem
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com Stacks:
UTG ($20)
Hero ($20)
MP1 ($37.60)
MP2 ($18)
CO ($18)
BTN ($39.45)
SB ($34.40)
BB ($60.80) Pre-Flop: ($1.50, 8 players) Hero is UTG+1 K K
1 fold, Hero raises to $3, 5 folds, BB calls $2 Flop: 2 7 6 ($6.50, 2 players)
BB checks, Hero bets $5, BB calls $5 Turn: 8 ($16.50, 2 players)
BB checks, Hero goes all-in $12, BB calls $12 River: 8 ($40.50, 2 players, 1 all-in) Final Pot: $40.50
Hero shows two pair, Kings and Eights
K K
BB shows two pair, Eights and Sevens
7 6 Hero wins $38.55 (net +$18.55)
BB lost $20
|
|
|
