Сквозь терни к звездам
|
|
Дата: Среда, 03.02.2010, 10:48 | imba_freelance |
Ага, сильно
|
|
|
Дата: Среда, 03.02.2010, 19:49 | haku7 |
Quote Злобно ты хедз-апы играешь. Особенно олень в 40М чего стои Да сейчас сам смотрю, удивляюсь. Всетаки сильно меня замазывает.
|
|
|
Дата: Среда, 03.02.2010, 22:20 | haku7 |
Банкролл 200$, перехожу на .25/.5
|
|
|
Дата: Четверг, 04.02.2010, 01:37 | haku7 |
Проанализировал те два пуша с JJ и QQ, имхо ev+, да и по опу и темпу игры абсолютно адекватные олени. Что в них не так?
|
|
|
Дата: Четверг, 04.02.2010, 09:35 | bonniestar |
Quote (haku7) Что в них не так? стек в 40М запихивать оллын префлоп с JJ тем более в коинфлип - по-любому минус ев.
|
|
|
Дата: Четверг, 04.02.2010, 09:53 | Maximus_ |
bonniestar, да лан тебе. ну околонулево. но никак не минус ев
|
|
|
Дата: Четверг, 04.02.2010, 10:04 | bonniestar |
Maximus_, ну не знаю. В покере бывает 2 типа решений: правильное и неправильное. На мой взгляд, это решение было неправильным, ставить под угрозу весь стек, а потом при короле на флопе говорить, что тебя переехали. Думаю тут мнение у каждого своё.
|
|
|
Дата: Четверг, 04.02.2010, 10:31 | Vasiliy09 |
Quote (bonniestar) ну не знаю. В покере бывает 2 типа решений: правильное и неправильное. А помоему в покере крайне редко можно однозначно сказать что какое либо решение на 100% правильное, а другое на 100% не правильное.
|
|
|
Дата: Четверг, 04.02.2010, 10:41 | bonniestar |
Quote (Vasiliy09) А помоему в покере крайне редко можно однозначно сказать что какое либо решение на 100% правильное, а другое на 100% не правильное. т.е. получается любой покерист играет на авось? он не обдумывает решение, не пытается воспользоваться правилами математики, своими наблюдениями за игроком? он постоянно сомневается в своих решениях? каждое его решение это coinflip и он в нём не уверен? тут я в корне не согласен. Вот например коллировать оллын с АА правильное решение? думаю да, а колл ререйза на оллын с AJ считаю абсолютно неправильным (хотя всё конечно зависит от ситуации). Все действия классифицируются на правильные и неправильные сключительно ситуационно. Ну и есть некая область пограничных решений которые здесь мы не затрагивали.
Сообщение отредактировал bonniestar - Четверг, 04.02.2010, 10:44 |
|
|
Дата: Четверг, 04.02.2010, 12:40 | Vasiliy09 |
bonniestar, Согласен с тем, что Вы написали. Ключевая фраза, и основная мысль мне видется вот в этом: Quote (bonniestar) хотя всё конечно зависит от ситуации Полностью согласен. Когда я написал, что не всегда можно сказать где 100% верное решение, я это и имел ввиду. Если рассматривать покер исключительно с позиций математики, то конечно можно найти правильное решение, которые на дистанции и будут приносить результат. Но покер это же не только математика, в покер играют люди. В покер играет человек думающий, и в некоторой степени даже творческий))) Мы же не всегда придерживаемся математики, иногда принимаем минусовые решения, делаем ошибки сами, заставляем ошибаться соперника. Применяем не стандартные, нетривиальные ходы. Если бы покер основывался исключительно на математике, это был бы не покер. Ну конечно к игре на микролимитах это относится в меньшей степени))) Вот примерно это я имел ввиду
|
|
|
Дата: Четверг, 04.02.2010, 17:07 | imba_freelance |
Quote (bonniestar) т.е. получается любой покерист играет на авось? он не обдумывает решение, не пытается воспользоваться правилами математики, своими наблюдениями за игроком? он постоянно сомневается в своих решениях? каждое его решение это coinflip и он в нём не уверен? Ну, вообще-то, часто это именно так Т.е. покерист обдумывает решение и приходит в выводу, что здесь ситуация "50 на 50, плюс-минус 10 процентов" И в итоге выбирает наугад любое решение из двух или трёх, потому что они все - "около дела". Если так никогда не бывает, значит, у него слабые оппы, т.к. не ставят перед ним сложных задач. И ещё тут будет к месту вспомнить "фундаментальную теорему покера". Поскольку ты не знаешь карт соперника, ты не можешь всегда принимать оптимальные решения.
|
|
|
Дата: Четверг, 04.02.2010, 18:47 | GexZloy |
В определённых ситуациях даже фолд с АА будет правильным.
|
|
|
Дата: Пятница, 05.02.2010, 20:31 | haku7 |
На фтп просто игры нет 1 стол еле-еле набирается. Депнул 50 на ПС, вчера - 50БС, сегодня +80БС. Хотел на абсолют депнуть, но не получается
Сообщение отредактировал haku7 - Пятница, 05.02.2010, 20:35 |
|
|
Дата: Суббота, 06.02.2010, 03:37 | haku7 |
http://www.pokertableratings.com/fulltilt-player-search/k0stya_spb Эх.
Сообщение отредактировал haku7 - Суббота, 06.02.2010, 05:33 |
|
|
Дата: Понедельник, 08.02.2010, 17:46 | haku7 |
Вот сколько раз себе говорил - никакого агрессивного банкролл менеджмента. Ну хли, потерял половинуи понял, что я лудоман. Сейчас вот откатался на хай/лоу, в итоге неделя в чистый ноль А на старзах, сука, еще и РБ как токового нет. Все, завтра пойду в деберц играть, так сказать, выправлять ошибки гсч руками. Ну жить-то надо на что-то.
Сообщение отредактировал haku7 - Понедельник, 08.02.2010, 17:53 |
|
|