дуэли "Матрица V5" против Злобной Рули - Страница 2 - Покер форум

100 уе = первая ступень, с нее слиться можно до нуля, если нарваться на пару засад или даунстрик
200 уе = вторая ступень, почти первая плюс подушка
500 уе = середина пути, уже можно стабильно играть покер мтт-баин и рулю
1000 уе = цель комфортной и стабильной игры, слиться почти невозможно при разумном риске и поведении

титан пока на первой ступени, с нуля доехал...
точнее был бездеп 25 уе фри-титан-моней, но я его просадил почти до нуля, а потом разогнался

для ЛИВ-рулетки тоже комфорт уровень 1000
хоть там и минимальная ставка в 10 раз сильнее = 1 уе, т.е по сути 1000 уе равно первой ступени комп-рули по 10 центов
ЗАТО спецом засад против твоих ставок нет, у тебя ставки мелкие... у других игроков ставки покруче, не имеет смысла закрутить шарик против твоих мелких ставок. т.е игра в лив-руле - самая честная в сети, и 1000 должно хватить.

а вот 10 уе для лива - это почти 100% слив
если в комп-руле на 10 уе - при лаке можно на 100 уе и выше уехать, я за неделю на 800 уезжал, стартуя с 10 уе.
то в лив руле - одна стандартная серия уничтожает БР
пример, ловлю цвет три раза 1+2+4 = 7 фишек = 7уе, если за три раза цвет не поймается, то от депо в 10 уе почти ничего не останется. А три попытки на цвет - это рядовая серия...

кратко: мои многолетние исследования рули подходят к концу, и я сформировал наиболее успешный вариант игры в рулю под названием "Матрица V5". (базируется на тупой системе счета)
технически это скрипт-макрос в экселе.

т.е я ввожу в эксель выпавшее число, запускаю макрос, и получаю анализ чисел

затем выбираю момент для игры, и запускаю "бота" на полянку рули. Если бот заходит в плохую вероятность, я его останавливаю и пропускаю ставки.

Матрица V5 - играет на числа (включая зеро), и ни на что другое. Причем такой стиль игры максимально защищен от "засад казино", т.е наименнее дисперсионные результаты дает.

расчетный минимальный БР под такое дело определен практикой.
ставка 10 центов, БР = 40 уе
подчеркиваю - это минимальный БР.
Меньше можно, но риски растут чрезмерно. Больше можно - доходность падает, комфортность растет.

по сравнению с кешем покера, моя система игры в рулю явно показывает лучшие итоги.
если для кеша с 40 уе, игра на микролимите заканчивается в +5уе за день - то это отлично!
для рули с тем же БР и микроставкой в 10 центов +50% нормально.

Причем, про свои исследования в рулетке. У меня материала "выше крыши", можно в такую "глубину" уйти...
Матрица-V5 это вершинка айсберга, наиболее оттестированная под онлайн-казино
Любые исследования нуждаются в финансировании, поэтому я решил, что хватит уже "рыть" в теориях, одной "лопаты" достаточно для старта. А там - жизнь покажет.

все что выше я писал - это относится к "1-столику", или одной позиции числа.
вот для такой схемы игры, 10 центов ставка и 40уе БР хватит.

А оптимально система работает на 5 позициях сразу (это фан-игра показала), т.е общая мини ставка 50 центов
а выше я писал, что чем сильнее ставка, тем сильнее дисперсия. Как поведет себя казино в этом случае еще не проверено.

поэтому в регулярную практику в рулю пока не играю, для завершения теста требуется мини деп 200-500 уе
А пока такого БР нет, руля юзается эпизодически.

как слить сразу много бабла?
да очень просто, взять усиленную ставку по отношению к БР, и запульнуть в рулю
свезло - вау! круто поднялся
но 90% не свезет, и БР просядет резко вниз, если ваще не исчезнет.

это ПОЧТИ тоже самое, что с полтинником на НЛ-50 лезть в кеш, типа разок пушну - вот и удвоение

В рулетке лака надо намного больше, чем в покере. Поэтому пуши с 90% сначала обломаются, и только через пару спинов вылетит то, чего ты ожидал. А у тебя уже БР нет или он мал.

из старого опыта...
задепил 10, и поставил план 50-100% в день норма. Понятное дело, на 10 центах сделать удвоение на 10 долларов проще, чем удвоение ставками по 10 центов от 100 долларов.
Я когда до 100 добежал, решил скорость оставить прежней, а для этого надо ставки усиливать. Усилил... свезло, еще неделя и добежал до 800.
400 вывел

и тут начались фокусы гсч

я то скорость не сбросил, играю усиленными ставками к БР, а засады рули лавинообразно участились. Кроме того, та система игры ловила дозены, цвет и юзала мартингейла. Что критически сказывалось, когда один дозен вдруг исчезал из генерации,
и рулетка вместо 1-37, становилась 1-25, и в таком режиме проходило свыше 20 спинов.
Пошли резкие провалы БР, тильтанул - еще провал, начал тестировать другой прием - неудачно... так и слил остаток на агрессив-ставках.

в итоге, сменил систему игры
и самое главное - мелкие ставки не могут быстро убить депозит
если система пашет в +ев, то мелкие ставки попадут в профит.
А если не попадут - то убыток будет небольшой, чтобы просто взять паузу и проскиповать неудачный отрезок.

кроме того, на мелких ставках генерация от гсч (уж не знаю почему), но идет ровнее
а система профит делает на ровных участках.

Это сравнимо с стратегий игры в мтт.
В МТТ надо не бодаться в олине с каждым оппом, в надежде, что вот победил и стек удвоен, еще раз победил и в чипах тура. А если не победил? - то вылет из тура.
В МТТ олинить нужно, но из очень выгодных положений, и умеренно. Тогда более агрессивные игроки вылетят раньше тебя.

В рулетке тоже самое, главное не вот в этом спине сорвать крупный банк (авось свезет)
а уйти с опасного поля, и добрать профа дистанцией.
что обеспечивает как профит, так и выживаемость на дистанции.

но есть и плюсы, как выигрыш по времени, так и в динамике БР
постоянно же ставить ставки никто не заставляет. Можно пропускать плохие и непонятные участки.

Я сравнивал свою игру в кеш-покер, и в рулетку. кеш проиграл по всем статьям.

да, собссно, этот топик есть практический эксперимент на начальной фазе (когда БР не достиг плановой точки для регуляра). В течении этого эксперимента руля покажет все свои коварства и -мат.ожидание, а система покажет как она это преодолевает.

Если результат меня устроит, и БР рули достигнет около 500 уе для ставки в 10 центов
то рулю пущу на регулярную игру. Что не означает, что я буду делать ставки каждый спин.

Системка на то и нужна, чтобы вступать в игру на хороших местах, и сваливать с плохих.

Это возможно, если игра в кеш слаба, но в рулетку выигрывать нельзя на дистанции ибо матожидание отрициательное. Честно скажу не читал все, но сразу бросаются в глаза серьезные математические и логические ошибки.

насчет мат ожидания. Фан-режим я гонял на любом отрезке генерации. В фан-режиме все замечательно.
Я хочу проверить реальные ставки, и как они сказываются на генерации.

В игровом мире, при моей системе игры в рулю я стал миллионером.
А там игроки (очень многие) тоже говорили
- ой рулетка! мировое зло! матожидание отрициательное. Сколько не играй, а конец один - слив БР.
Ну а я не поверил, в итоге на дистанции имел плюс.

И могу даже "неверующим" доказать плюсовость системы на фан-режиме уже сейчас. Это не требует наличия банкролла.

кстати, при всех успехах фан-режима я не могу без проверки кочегарить баксы на рулеточном поле.
Я все таки осторожен, и готов рискнуть реальным БР только халявного свойства (т.е никак не сказывающегося на моем быте) А как правило это всякие призовые с фриролов, и тому подобных конкурсов.

А вот если и реал не подкачает, то буду кочегарить чаще покера

А см выше, я готовлю финальные тесты, "мультитейблинг",
вот когда эти тесты реалом пройдут, после этого будет регулярная деятельность

Скилл рулетки у меня прокачан сильнее скилла покера.

Эта тема - есть АНОНС.
я еще на реале в рулетке миллионов не сделал, а только собираюсь

Теперь вопрос.
Зачем играть в игру в которую нужно ждать чтоб Дван заболел или набухался?

При мультитейблинге конечно всё выглядит интересно)

Интересный проект.

Вот только от человеского фактора тяжело уйти(игра не по бр, жадность, добрые люди мешающие процессу и т.д.)

кстати про фан-режим,
это я иду в онлайн-казино, где есть бесплатное наблюдение
рисую в экселе какой-угодно депозит, и в экселе ставки ставлю, опираясь на данные он-лайн казино.
т.е условия максимально приближенные к "боевым"