а почему тема про гПсч лежит в кеше?
это же тема об вообще покере все подкручено заранее и изначально
"чем громче кричат об честности и проверках, тем выше шанс обманов".
Quote
Несмотря на наличие различных программ, контролирующих случайность тех или иных покерных событий, до сих пор не было представлено ни одного действительно весомого доказательства в пользу «подкручивания» румами ГСЧ. Значит ли это, что генерируются действительно случайные числа? Не обязательно. Пользуясь недостатком информации у игроков, теоретически румы могут «подправить» ГСЧ, не будучи пойманными. Лично я бы не стал класть руку на рельсы ни за одну из противоположных позиций. Я считаю, что у покер-румов есть возможность немного себе «помогать», но не думаю, что они этим пользуются, и чем крупнее рум/сеть, тем меньше смысла прибегать к уловкам, так как риски гораздо больше вознаграждения.
А я сразу отдаю преимущество гПсч, компьютерная генерация не случайна.
Румам с одной стороны пофигу - живут на рейк.
С другой стороны - Румам выгодна средне-распределенная вероятность.
Когда фиши тоже могут выигрывать.
Если гпсч был бы "справедливым", то профи всегда бы обували всех прочих, мастерство рулит. Но тогда со временем, популярность игры бы упала и румы стали бы убыточны или не столь прибыльны.
Поэтому генерация рук не может быть идеальной, переезд мусором заложен в гпсч как средне-стат.
А почему так много кричат о подкрученности?
если делать мелкие банки, то переехали ваши руки или не переехали - пофигу!
расклад рук же такой, что подкидывает натсы нескольким игрокам, и эти натсы заведомо перезжены мусором. (среднестат генерация).
Какой идиот будет выкидывать натс? банк наполняется
идиот разыграть мусор по супер-системе или блеф, найдется.
Вот и переезды пошли.
А регулы говорят, все пучком - на дистанции мы на натсах вытащим все поражения. А рыба тоже довольна - срывают же временами банки!
Есть доля сомнения в том, что гПсч отслеживает игру конкретных игроков.
но
1) технически это реализуемо
2) средне-стат гарантирует, что профи разыгрывая натс, нарвутся на переезд.
Quote
Если вы считаете, что рум играет против вас – меняйте его, переходите в другую сеть. Если вы считаете, что все румы, где вы играли, так или иначе «заряжены» – уходите из покера!
слишком плоский подход 1) рум играет за всех, т.е пытается всем угодить, фишам тоже.
2) переходить не имеет особого смысла, смена шила на мыло. смена сети помогает там попасть в другую волну, но сам гпсч там примерно такойже, просто фаза другая может оказаться.
3) все румы "заряжены", это не означает что надо сваливать из покера. Это означает учитывать эту "заряженность" румов, и когда великий рандом попер против вас, вот тогда и сваливать на время из рума.
Quote
Вы неспособны критически взглянуть на свою игру, обнаружить ошибки, модифицировать стратегию под игроков, пережить обычную дисперсию.
А не проще сказать - да вы лузеры и фиши, просто играть не умеете, читайте стратегии.
Критически взглянуть многие могут и т.д. Дисперсия не есть реальность, это код. В реальности есть доминирование или элита.
Quote
Вы пытаетесь объяснять естественные события неестественными причинами, вряд ли вы чего-то добьётесь таким образом, кроме нервного расстройства. Могу сказать, что бОльших успехов обычно добиваются те, кто ищет причины неудач в себе, а не в злых происках врагов.
а где тут мистика? вполне мат стат кодинг и автоматизация.
Да, ты виноват, ты лузер - это очень мощный рычаг давления на психику человека (комплекс вины).
Редкий человек способен послать всех нафиг и сказать - я супер.
совершенно верно - что все траблы в нас самих,
в том числе и трабла, что мы ответственны за все, за рисковую игру тоже. Если не знать врага - проигрыш наиболее вероятен
зная себя и повадки врага - можно победить.
Quote
И не надо пытаться играть «в стиле рыбы», надеясь, что рум вам тут же бросится помогать. Скорее, результаты будут ещё хуже, да и вредные привычки можете заиметь.
если почуяли лак, смелее прикидываетесь фишей, удивительные результаты получите.
При этом на арапа фишевать не пройдет, надо именно понять расклад генерации в отношении себя.
