"Готов ли я пойти олл-ин?" – если у вас появился этот вопрос, значит вы либо вынуждены, либо хотите поставить все фишки. И чтобы правильно ответить на этот вопрос, нужно сначала выяснить привязаны ли вы к банку. Впрочем, вопрос привязанности к банку будет не лишним задавать себе на каждой улице в каждой раздаче. Проще всего ответить на этот вопрос в двух крайних ситуациях. Если у вас натс, вы привязаны к банку. Если у вас ничего нет, вы, обычно, не привязаны к банку. Эти ситуации очень примитивны, и с ним, как правило, сложностей не возникает. Но что делать, если у вас и не натс, но и не полный мусор? Здесь ваше решение должно зависеть от предполагаемого вами математического ожидания от вложения всех фишек в банк. Если, теоретически, этот олл-ин даст вам прибыль на длинной дистанции - вы привязаны к банку. Если он убыточен, вы не привязаны к банку.
Олл-ин или нет?
У вас пара королей, стек $50, блайнды $.50-$1, короткий стол. Два лузовых игрока входят лимпом, вы повышаете до пяти больших блайндов, и они отвечают на вашу ставку.
Все очень просто - если на доску не выходит туз, вы легко планируете олл-ин. Допустим, выходит разномастный флоп вроде Q95. Вы можете спокойно вкладывать все деньги в эту раздачу, и главное для вас – не дать бесплатных карт соперникам, собирающим комбинации-дро.
Розыгрыш продолжается. Размер банка равен $16.5, и оба ваших оппонента чекают. Вы ставите $15, оставляя в стеке $30, один оппонент сбрасывает, а второй делает чек-рейз до $30, доводя размер банка до 61.5.
Вас не радует то, что он сделал чек рейз - это явный показатель силы карт, но, тем не менее, вам уже невыгодно отказываться от решения, сформированного с выходом на стол карт флопа. Вы ставите олл-ин, доставляя свои последние $30 в банк, и радуетесь выгодным шансам банка. Вы решили заранее, что эта раздача для вас прибыльна, и все дальнейшие решения должны быть легкими и предсказуемыми для вас.
Обратите внимание - это очень важно - вы принимаете решение о привязанности еще ДО того как начинаете действовать. Поэтому, ставка олл-ин должна быть лишь тривиальным исполнением заранее намеченного четкого плана.
Слабые игроки не умеют действовать в таких ситуациях - они сначала создают большие банки беспорядочными ставками и коллами, и только потом решают, что всё-таки готовы пойти олл-ин. Или того хуже, они сначала создают большой банк, а потом отказываются от него, не смотря на то что шансы банка позволяют им идти в олл-ин с любым мусором. Чтобы не допускать ошибок слабых игроков, следуйте главному правилу относительно привязанности к банку: принимайте решение пойти олл-ин ДО того как создан большой банк. Если вы будете использовать это простое правило, вы будете ставить все фишки только в прибыльных ситуациях и не окажетесь с дро или средней рукой при большом банке.
Необходимые условия
Хорошие игроки еще на префлопе знают, какие условия им нужны на флопе, чтобы привязать себя к банку на постфлопе. Например "я привязан к банку и готов поставить все фишки, если мой AK получит туза или короля на флопе, но я не буду вкладывать деньги, если флоп пройдет мимо". Или, "я привязан к банку со своими двумя королями в том случае, если на борд не выйдет туз".
Тем не менее, решение о привязанности к банку может изменяться в процессе раздачи в любом направлении. Например, у вас есть натсовое флеш-дро на флопе, и вы не привязаны к банку. На терне ваш флеш готов, и вы становитесь привязанными. Точно также может быть и в обратную сторону - например, у вас KK на столе J78 , а на терне выходит A.
Чем внимательнее вы наблюдаете за особенностями игры ваших оппонентов, тем более осмысленными будут ваши решения о привязанности к банку, поскольку они основаны на реальной информации. С одним соперником вы привязаны к банку с топ парой или топ кикером, а с другим вы легко можете скинуть сет на доске с тремя картами одной масти. Кроме этого, на решение об олл-ине влияет отношение вашего стека и стеков ваших оппонентов к банку. Если вы не привязаны к банку, старайтесь не вкладывать в него слишком много денег. В такой ситуации вам более выгоден мелкий пот или выход из ситуации с мелкими потерями.
Обычно не стоит вкладывать больше трети вашего стека в банк, если вы не привязаны к нему. Это не значит, что вам нужно остерегаться больших ходов и не блефовать, просто нужно следить за соотношением банка и стека и в большинстве случаев не пересекать границу в 1/3 без уверенности в вашем решении пойти олл-ин.
Если на вопрос «привязан ли я к банку» вы дали положительный ответ, у вас возникает новая цель - положить деньги в банк как можно быстрее. Это не значит, что нужно сразу выдвигать все фишки в центр стола. Просто увеличьте агрессию, чтобы не дать соперникам достаточных шансов к банку и возможности собрать нужные карты для дро. Если же на доске мало возможных дро, можно применить слоуплей. Но применяйте его только тогда, когда на 100% уверены в том, что это даст больше прибыли.
Условная привязанность
В некоторых случаях вы можете быть условно привязанными к банку. Допустим, вы играете за столом с сумасшедшим маньяком, играющим каждую руку и атакующим каждый банк. За текущую сессию игры он проиграл несколько бай-инов, и не изменяет своей "выгодной" стратегии. У вас пара десяток, стек $100 (самый мелкий) и вы в средней позиции за полным длинным столом, блайнды $1-$2.В раздаче на префлопе первый игрок повышает до $6, все до вас сбрасывают, вы отвечаете. После вас тоже все сбрасывают, кроме маньяка, находящегося на ББ и повышающего до $20. Поскольку маньяк действует так в каждой раздаче, вы можете легко положить ему любые две карты - это вполне подойдет к его требованиям для ререйза префлоп. Первый игрок делает предсказуемый колл, и вы тоже не задумываясь коллируете. Приходит флоп Q92. Банк равен $61, а у вас осталось еще $80. Привязаны ли вы к банку? Нет. Но что, если маньяк ставит $50, а второй игрок сбрасывает карты? Вам нужно переставлять олл-ин, поскольку у вас прекрасные шансы банка и великолепные шансы на выигрыш раздачи против возможного диапазона карт маньяка.
Обратите внимание – ситуация с условной привязанностью к банку на флопе была создана под влиянием двух условий - во-первых, у вас короткий стек, равный всего 50 большим блайндам, а во вторых, был создан довольно крупный банк в $61 еще на префлопе (не без вашего участия). С коротким стеком вы очень часто будете привязываться к не самым красивым и прибыльным банкам, но это не будет ошибкой.
Вынужденная привязанность
Привязанность к банку может быть радостной и вынужденной. Когда у вас натс - вы радостно привязаны к банку и вкладываете в него все деньги. Когда вы привязаны к банку из-за короткого стека или ошибки на предыдущих улицах – ваша привязанность вынуждена, пусть и смягчена выгодными шансами банка. В некоторых ситуациях вам приходится идти олл-ин не из-за потенциальной прибыли, а для снижения убытков. Иногда фолд потенциально убыточнее колла на средней руке со слабыми шансами на победу. В покере нужно не только гнаться за прибылью, но и снижать потери, как в любом другом бизнесе.
В кэш-игре понятие привязанности к банку - ключевое. Оно кажется очень простым, и мало кто думает о нем в первую очередь. Кто-то просто ждет хороших карт, кто-то концентрируется на блефе, кто-то любит красивые раздачи и маневры. Привязанность к банку отходит на второй план. Но на самом деле для того чтобы начать зарабатывать, вам нужно лишь вкладывать деньги там, где их можно вложить в любом количестве, и не вкладывать деньги там, где вы не готовы вкладывать их все. Если вы делаете ставку, так и не ответив на вопрос «привязан ли я к банку?» вы не можете быть уверены в прибыльности ставки, что выльется в потерю денег. Понимание концепции привязанности к банку придаст вам уверенности в своих действиях на каждой улице и в каждой раздаче.