• Страница 1 из 1
  • 1
Покер форум » Обо всем, кроме покера » Архив » термины покера
термины покера
Дата: Четверг, 23.04.2009, 21:58lexakrot
подскажите плиз что такое рекбейк?
Дата: Четверг, 23.04.2009, 22:21Walkingdead
lexakrot,
казино возвращает чать денег, которые забирает себе за раздачи
Дата: Четверг, 23.04.2009, 22:31Insane310
Чтобы выиграть в покер, Вам нужно не просто победить оппонентов. Вам нужно выиграть сумму, большую, чем плата, которую Вы отдадите игорному дому. Эта плата называется рейк (понятие «рейк» в покере относится к определенному проценту, который казино получает с каждого пота, однако он может также обозначать сбор по времени игры или количеству разыгранных рук, отдельный пот или вступительный взнос для участия в турнире).

В случаях, когда рейк взимается в виде процента от каждого пота, уплата этого сбора совершенно очевидна – если бы этой платы не было, победители получали бы поты, например, по 60 долларов, а не по 57. Однако эта ясность не так прозрачна, как кажется, особенно если задуматься о том, как рейк влияет на игру.

В группах и на форумах, посвященных вопросам покера, довольно часто задается вопрос: «Как подсчитать, сколько я отдаю в виде рейка?» Один из ответов – просто складывайте деньги, которые Вы платите с каждого пота – таким образом, Вы получите общую сумму рейка. Но это ответ, ориентированный только на результат. Сумма, которую игорный дом получает в результате действий игрока, складывается намного более сложно.

Рейк не взимается сразу после завершение раздачи и вручения пота победителю. Игорный дом забирает рейк постепенно в течение игры до того, как пот переходит к победителю. В момент, когда берется рейк, еще нет выигравших и проигравших. Есть только размер пота. Вычитание суммы рейка уменьшает размер пота для каждого конкретного игрока за столом. Деньги, которые игорный дом заберет в виде рейка, не получит тот, кто выиграет пот, однако на самом деле рейк платится с пота как с отдельной сущности, в которой в данный момент заинтересовано более одного человека.

Предположим, перед нами игра с рейком, и в этой игре один из игроков входит в пот до флопа и никогда не доходит до ривера (то есть никогда не выигрывает пот), но при этом в результате его действий рейк возрастает на 1 доллар при каждой раздаче. Это будет очень натянуто, но предположим, что в результате 10 раздач этот игрок потерял 100 долларов. Его действия привели к тому, что казино получило рейк на 10 долларов больше. Если посмотреть на ситуацию с точки зрения попытки объяснить этому игроку, как рейк влияет на него, то можно сказать, что никак не влияет, потому что он ни разу не выиграл пот. Тем не менее, при этом лузово-пассивный стиль игры такого участника очень затратен при игре с рейком. Из-за его действий в рейк ушел лишний доллар с каждой раздачи, не смотря на то, что изначально такой игрок отдавал деньги выигрывающим оппонентам.

Необходимо понять, что стратегия игры такого участника очень плоха даже с точки зрения уплаты рейка, хотя на самом деле он его и не платит! Для такого игрока совершенно неверно думать: «Благодаря моему стилю игры я в этом раунде нисколько не заплатил в виде рейка, так как я не выиграл ни одного пота».

Очень важно понимать, что излишне лузовая игра приводит к большему размеру рейка, а не к выигрышу потов. Деньги, уплаченные в качестве рейка, взимаются с победителей, однако именно из-за лузовых игроков в виде рейка платится больше денег. Другими словами, для казино лузовый игрок, никогда не выигрывающий пот, является основным источником рейка, хотя сам он не платит ни цента. Предположим, Джон является владельцем игровой комнаты с одним покерным столом, за которым обычно присутствуют девять очень сильных игроков. Но однажды появляется Гарри, который постоянно делает рейзы, доходит до шоудауна, делает ставки в 2 раза больше суммы большого блайнда (straddle). Предположим, через час Гарри не выигрывает ни одной раздачи, однако Джон проверяет размер рейка и оказывается, что он в три раза превышает обычный рейк за час игры. Кого в таком случае Джон угостит обедом и выпивкой? Всех девятерых сильных игроков, которым вдруг ни с того ни с сего пришлось заплатить рейк большего размера, или Гарри, который не выиграл ни одной раздачи и, таким образом, не «платил» рейк? Игра Гарри привела к тому, что игорный дом получил больший рейк. (Мы можем даже предположить, что через час игры каждый участник, включая Гарри, выиграл по три пота, и все они заплатили абсолютно одинаковые суммы в виде рейка. Однако выпивкой и обедом угостят все равно Гарри).

Рейк берется с суммы, которая изначально принадлежит игроку, победившему в раздаче. Рейк платит победитель. Но если Вы решили задуматься, как рейк влияет на Вашу стратегию игры, то утверждение, что «рейк платит победитель» Вам не очень поможет. На самом деле гораздо сложнее понять, как именно рейк влияет на игрока, но это очень важно. ©

Дата: Четверг, 23.04.2009, 22:40Walkingdead
много слов, а смысл тот же
Дата: Четверг, 23.04.2009, 22:48Insane310
мб
Дата: Пятница, 24.04.2009, 15:04lexakrot
спасибо большое :)
Дата: Четверг, 20.08.2009, 14:47gorba
lol что за тупость кто знает
Дата: Четверг, 20.08.2009, 15:06Walkingdead
Quote (gorba)
lol что за тупость кто знает

смеяться
Дата: Четверг, 20.08.2009, 17:03dinarik
Quote (Walkingdead)
смеяться
+1

Или если быть точнее то "Laugh out loud" - громко хохотать. У нас у варкрафтеров куча таких терминов сокращений в ходу было :)

Дата: Четверг, 20.08.2009, 18:58GexZloy
Две игры ( покер и вар) в которые играю последний год.
Дата: Вторник, 23.03.2010, 11:37ElkY_PalkY
и чем длинее loooooooooooooooooooooool тем тебе смешнее spade
Покер форум » Обо всем, кроме покера » Архив » термины покера
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
Сделать бесплатный сайт с uCoz